如果你正打算買一臺(tái)投影機(jī)，一定要了解投影機(jī)的亮度指標(biāo)是多少，因?yàn)檫@直接影響到你的使用效果。然而，當(dāng)你到市場上轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，到網(wǎng)上查查，可能很快就被各種亮度的說法搞得一頭霧水：ANSI亮度、ISO亮度、最大亮度、峰值亮度……不同的廠商采用的是不同的說法來標(biāo)稱它們產(chǎn)品的亮度，那么這些不同的亮度能放在一起比較，作為你采購的依據(jù)嗎？很遺憾，不能。
要搞清楚這許多種亮度的確切含義，對(duì)于一個(gè)普通消費(fèi)者來說實(shí)在有些過于苛刻了。其實(shí)有時(shí)候連專業(yè)人士也鬧不清楚峰值亮度這類說法到底指的是什么，不過可以肯定的是，它應(yīng)該比你通常能得到的實(shí)際亮度要高不少。
由于存在太多投影機(jī)亮度的測試標(biāo)準(zhǔn)和方法，所以讓投影機(jī)的選購變成了一件很復(fù)雜的事情。更糟糕的是，有些廠商或代理商甚至根本就不理會(huì)什么測試方法或標(biāo)準(zhǔn)，而是憑空夸大亮度值，以便在激烈的市場競爭中獲得一些眼前的蠅頭小利。例如你會(huì)發(fā)現(xiàn)一些產(chǎn)品的國外網(wǎng)站和國內(nèi)網(wǎng)站（或宣傳資料）上標(biāo)稱的亮度差異很大，可是產(chǎn)品的燈泡功率等與亮度密切相關(guān)的規(guī)格特性卻看不出任何差異。
其實(shí)不只是亮度，對(duì)比度、均勻性也不同程度地存在類似的問題。所以，即便在專業(yè)人士看來，到市場上挑選一款滿足自己要求的投影機(jī)也不是一件簡單的事情。在做出選擇的時(shí)候，一定要把投影機(jī)的各種技術(shù)指標(biāo)放在一起做比較，而如果不在統(tǒng)一的環(huán)境下遵循統(tǒng)一的測試標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測試，是無法得到具備可比性的技術(shù)指標(biāo)的。
美國國家標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)制訂的ANSI標(biāo)準(zhǔn)一直以來是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的權(quán)威的投影機(jī)測試標(biāo)準(zhǔn)，最新頒布的ISO21118國際標(biāo)準(zhǔn)也采用ANSI標(biāo)準(zhǔn)確立的投影機(jī)測試方法。《個(gè)人電腦》實(shí)驗(yàn)室?guī)啄昵熬唾徶昧藢I(yè)測試儀器，并參照ANSI測試標(biāo)準(zhǔn)建立了一套嚴(yán)格的投影機(jī)測試體系。各種型號(hào)品牌的投影機(jī)在我們的實(shí)驗(yàn)室中經(jīng)歷了復(fù)雜的測試過程后，它們各方面表現(xiàn)都一覽無余地展現(xiàn)在你面前。如今，《個(gè)人電腦》實(shí)驗(yàn)室能夠測試投影機(jī)的亮度、對(duì)比度、均勻性、色彩范圍、噪音等諸多指標(biāo)，這在媒體實(shí)驗(yàn)室中是絕無僅有的。盡管你并沒有親眼見到這些投影機(jī)，不過我們的測試就能告訴你哪款產(chǎn)品更能符合你的需要。
亮度
也許你會(huì)說，我們用眼睛看看屏幕上的畫面有多亮不就行了，還用測試嗎？其實(shí)投影機(jī)的亮度指的不是屏幕的亮度，因?yàn)閷?duì)于同一臺(tái)投影機(jī)來說，投射的畫面尺寸越大，畫面就會(huì)越暗，所以不能簡單地從眼睛看到的屏幕亮暗程度來衡量投影機(jī)亮度。此外，測試中我們還發(fā)現(xiàn)，畫面的顏色可能會(huì)影響我們對(duì)畫面亮度的判斷，例如兩個(gè)畫面的亮度一樣，但是一個(gè)偏藍(lán)一些，一個(gè)偏紅一些，我們會(huì)以為偏藍(lán)的那個(gè)更亮一些。
投影機(jī)的亮度指的是投影機(jī)投射出的所有光線總和，單位是流明。要準(zhǔn)確理解亮度的含義，還需要了解一些簡單的光學(xué)知識(shí)。測試的時(shí)候，我們使用照度計(jì)測試投影屏幕上的平均照度—單位面積上接收到的光線的數(shù)量，單位為勒克斯。將平均照度乘以畫面尺寸，就得出了屏幕上接收到的全部光線—也就是投影機(jī)發(fā)出的全部光線的數(shù)量了。測試的時(shí)候我們使用ANSI標(biāo)準(zhǔn)的9點(diǎn)方法，均勻分布在屏幕9個(gè)測試點(diǎn)上的照度平均值，即屏幕的平均照度。
需要說明的是，按照ANSI標(biāo)準(zhǔn)，測試亮度前需要對(duì)投影機(jī)的亮度和對(duì)比度進(jìn)行優(yōu)化調(diào)節(jié)，讓投影機(jī)達(dá)到很好的灰階表現(xiàn)—必須能區(qū)分出ANSI規(guī)定的8個(gè)不同深淺的灰色色塊。我們?cè)跍y試前也按照這一要求對(duì)投影機(jī)進(jìn)行調(diào)節(jié)，所以測試的結(jié)果并非投影機(jī)的最大亮度，而是ANSI優(yōu)化亮度。還要提醒的是，不要把我們的亮度測試結(jié)果和廠商的標(biāo)稱亮度進(jìn)行比較。測試方法的不同會(huì)對(duì)亮度測試結(jié)果有明顯的影響，所以不同廠商的標(biāo)稱值之間，它們的標(biāo)稱值和我們的測試結(jié)果之間都沒有可比性。
測試結(jié)果中，我們提供了兩個(gè)亮度得分。優(yōu)化亮度就是我們往年一直采用的ANSI方法測試得到的亮度。而最大亮度則使用ANSI測試點(diǎn)中最亮的那個(gè)點(diǎn)的照度作為屏幕平均照度來計(jì)算投影機(jī)亮度，這也可以看作是峰值亮度。由于投影機(jī)總是存在一些不均勻性，所以這個(gè)最大亮度會(huì)比優(yōu)化亮度更高。
從測試結(jié)果看，總體的趨勢是重量大的投影機(jī)亮度高些。和往年相比，今年的產(chǎn)品亮度雖然有提升但是已經(jīng)不明顯了。超便攜產(chǎn)品的亮度大都在2000流明左右，而EPSON EMP-1715/1710重量不過1.7公斤，亮度卻超過2300流明，值得稱贊。在重量較大的產(chǎn)品中，有時(shí)候根據(jù)產(chǎn)品的價(jià)格定位不同，會(huì)提供亮度低但價(jià)格便宜的型號(hào)。
亮度不均勻性
投影機(jī)的光源就是一個(gè)燈泡，而燈泡照亮物體的時(shí)候總是中心區(qū)域亮，四周暗。投影機(jī)內(nèi)部采用了特殊的光路設(shè)計(jì)，可以減輕這種亮度不均勻性，但是不能完全消除。測試亮度不均勻性使用和亮度測試相同的9個(gè)測試點(diǎn)，不過在角落處增加了4個(gè)點(diǎn)，因?yàn)檫@里是很多投影機(jī)的薄弱環(huán)節(jié)。中心9點(diǎn)照度值的最大值與最小值之比就是中心區(qū)域不均勻性得分，
而全部13點(diǎn)照度值的最大值與最小值之比是角落亮度不均勻性得分。不均勻性小于1.2時(shí)就不容易察覺了，不過這對(duì)投影機(jī)顯得比較苛刻。一般來說投影機(jī)中心區(qū)域能夠小于1.5就不錯(cuò)。畢竟是幾十甚至上百英寸的超大屏幕，存在一些不均勻也不是不能忍受。當(dāng)然，如果不均勻太明顯了，會(huì)顯著影響畫面質(zhì)量，讓演示效果打折扣。
對(duì)比度
和亮度類似，這也是個(gè)充滿爭議的指標(biāo)。ANSI標(biāo)準(zhǔn)在4×4的黑白棋盤格畫面下測試對(duì)比度，然而很多廠商都采用全白和全黑屏幕（FOFO）亮度之比來表示對(duì)比度。使用這兩種不同測試方法得到的結(jié)果之間差異可以超過100%。這兩種方法的測試結(jié)果之間之所以會(huì)有巨大差異，其實(shí)不在于方法本身—這兩種方法用于LCD顯示器測試幾乎沒有什么區(qū)別，
主要是投影機(jī)的光路自身存在不可避免的缺陷，導(dǎo)致畫面上原本應(yīng)該漆黑的地方，被從周圍明亮區(qū)域反射、散射或折射過來的光線照亮，使得ANSI對(duì)比度不如用全白全黑方式測試的高。
實(shí)際上，在顯示計(jì)算機(jī)靜態(tài)畫面時(shí)用戶很少會(huì)看到全黑和全白的畫面，我們對(duì)于對(duì)比度的感知也往往是通過同一幅畫面的反差來感受的，所以ANSI對(duì)比度更貼近用戶的實(shí)際使用感受。不過如果播放視頻內(nèi)容，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些很暗或很亮的畫面，那么FOFO對(duì)比度的高低就會(huì)影響此時(shí)的觀看感受。
從測試結(jié)果看，DLP投影機(jī)的對(duì)比度顯然處于領(lǐng)先地位，大多ANSI對(duì)比度接近甚至超過了300:1。
LCD投影機(jī)大都在100至200:1。這主要是DLP引擎在對(duì)比度上相對(duì)于LCD有先天的優(yōu)勢所致，這種優(yōu)勢在FOFO對(duì)比度中體現(xiàn)得更清晰，DLP可以輕易達(dá)到1000到2000:1，而LCD通常只有300到400:1。對(duì)比度得分的高低直接影響了畫面的反差，對(duì)比度越高，畫面反差越好，立體感強(qiáng)。不過需要說明的是，如果你的投影機(jī)很少在昏暗的環(huán)境下使用，那么對(duì)比度指標(biāo)也不必斤斤計(jì)較。因?yàn)榄h(huán)境光線會(huì)顯著提高畫面暗部區(qū)域的亮度，讓一些畫面細(xì)節(jié)淹沒在環(huán)境光線中，實(shí)際得到的對(duì)比度可能還不足100:1，高對(duì)比度投影機(jī)的優(yōu)勢也就無從發(fā)揮了。
色彩飽和度
我們使用和測試顯示器類似的方法，通過測量RGB三色色度值，在色彩空間上繪制出投影機(jī)能表現(xiàn)的色彩范圍，
我們將這一色彩范圍和NTSC色彩范圍相比較得出的百分比作為色彩飽和度的成績。一般來說，Windows以及HDTV設(shè)備都符合sRGB規(guī)范，sRGB色彩范圍大致是71%NTSC，這也是主流的液晶顯示器和CRT顯示器所能達(dá)到的色彩范圍。
從測試結(jié)果可以看出，大部分LCD產(chǎn)品在70%左右，有些已經(jīng)相當(dāng)接近sRGB標(biāo)準(zhǔn)，而DLP投影機(jī)的色彩整體上要比LCD投影機(jī)遜色一些，主要原因在于綠色飽和度不好，由此也影響了對(duì)黃色、青色等混合色的表現(xiàn)。不過我們也看到一些DLP投影機(jī)已經(jīng)超過了60%，
接近LCD的表現(xiàn)。
重量
重量是投影機(jī)分類的重要依據(jù)，它基本上決定了投影機(jī)的移動(dòng)性（便攜性）。我們稱重量的時(shí)候僅僅是投影機(jī)的裸機(jī)重量，包括光源，但是不包括遙控器和各種電纜。
投影距離
我們以65英寸屏幕為統(tǒng)一規(guī)格，看看投影機(jī)要得到這樣尺寸的畫面至少需要距離屏幕多遠(yuǎn)。使用廣角鏡頭可以明顯縮短投影距離，這樣和光學(xué)變焦（畫面縮放）配合，可以不用多次移動(dòng)投影機(jī)位置，就調(diào)整出適當(dāng)?shù)漠嬅娲笮 Ｈ绻队皺C(jī)經(jīng)常需要外出攜帶使用，由于使用環(huán)境復(fù)雜多變，那些具備廣角特性（測試結(jié)果在1.8米左右甚至更短）的產(chǎn)品擺放起來會(huì)從容一些。
噪音
我們采用噪聲計(jì)以常用的A計(jì)權(quán)模式測試了投影機(jī)的工作噪音。測試的時(shí)候我們讓投影機(jī)至少工作30分鐘以上，然后用噪聲計(jì)在前、后、左、右、上五個(gè)方向測試投影機(jī)噪音，測試結(jié)果是這5個(gè)方向的平均。通常，投影機(jī)體積較大會(huì)有比較充足的空間用于散熱，使用較大的風(fēng)扇尺寸，降低轉(zhuǎn)速，所以噪音會(huì)低一些。另外，如果投影機(jī)亮度不高，也就不需要高速風(fēng)扇散熱，噪音也就不會(huì)太高。對(duì)于較小的使用環(huán)境，噪音太大會(huì)較多地分散聽眾的注意力，降低演示效果。
圖像質(zhì)量主觀評(píng)價(jià)
除了使用儀器測試，我們還按照慣例對(duì)所有投影機(jī)的投影效果進(jìn)行了主觀評(píng)價(jià)。我們使用了一組包含黑色、白色文本、電子表格、Windows桌面、PowerPoint幻燈片的圖片，用來考察投影機(jī)用于辦公應(yīng)用時(shí)的畫面質(zhì)量，測試人員會(huì)著重考察清晰度、均勻性、色彩準(zhǔn)確性、是否存在重影和拖尾等畫質(zhì)缺陷。而另外一組彩色照片則用來考察投影機(jī)用于圖像應(yīng)用時(shí)的畫面效果，著重考察色彩飽和度、表現(xiàn)力、準(zhǔn)確性，以及層次過渡、動(dòng)態(tài)范圍。另外，我們還使用DVD播放電影來考察投影機(jī)的視頻表現(xiàn)，包括清晰度、色彩、層次等方面。
此外，我們還像以往一樣使用DisplayMate專業(yè)版通過一些專門的測試圖樣檢查投影機(jī)的畫質(zhì)缺陷。
主觀測試中我們看到投影機(jī)的聚焦（畫面清晰度）和重量相關(guān)。那些大個(gè)頭的會(huì)議室投影機(jī)往往畫面清晰銳利，甚至邊角處的聚焦也沒有明顯的變差。而超便攜產(chǎn)品中心區(qū)域相對(duì)遜色一些，而邊角上的模糊就更是明顯了。
我們注意到一個(gè)有意思的現(xiàn)象：盡管DLP投影機(jī)的色彩飽和度指標(biāo)不高，可是在顯示一些鮮艷的照片時(shí)卻并不比飽和度高的LCD產(chǎn)品遜色，甚至反而更賞心悅目一些。這一方面是因?yàn)樯曙柡投葍H僅表明了可以顯示出的最大范圍，但是一幅畫面是否鮮艷悅目卻不僅僅是這一個(gè)指標(biāo)就可以決定的，每種色彩的灰階曲線形狀（gamma曲線），色彩平衡等都有影響，甚至還和我們的審美取向有關(guān)。此外我們還注意到DLP投影機(jī)的畫面色彩普遍比較中性平衡，而LCD往往或多或少地出現(xiàn)偏紅或偏綠一類的整體偏色。
我們發(fā)現(xiàn)，LCD投影機(jī)的色彩表現(xiàn)力仍然整體上占優(yōu)，但DLP投影機(jī)的色彩表現(xiàn)和往年相比有了較為明顯的進(jìn)步。尤其是一些產(chǎn)品使用sRGB或照片的色彩模式時(shí)，和LCD投影機(jī)完全可以一爭高下。不過由于這些模式亮度較低，而亮度高的模式下鮮艷色彩并不會(huì)有大的損失，較淡的色彩就會(huì)有明顯的褪色，這恐怕和利用色輪上的透明區(qū)域提升亮度有關(guān)。
層次過度上的不足仍然在DLP產(chǎn)品中普遍存在，暗補(bǔ)陰影和白色高光的層次過度往往生硬唐突。另外，暗部層次不好也是DLP投影機(jī)容易出現(xiàn)的問題。
雖然色彩和層次有些不足，但是DLP投影機(jī)的畫面大多顯得反差很高，顯示W(wǎng)indows桌面這樣的大面積純色畫面很干凈，雜色少，而且色彩跟蹤較好，灰度級(jí)變化時(shí)不會(huì)有色彩的偏移。而不少LCD投影機(jī)看上去多少有種臟污感（顯示純色畫面還時(shí)常會(huì)有不規(guī)則的縱向條紋），再加上色彩跟蹤通常欠佳，灰色的Windows窗口往往會(huì)偏蘭或偏紅，和很多LCD顯示器類似。
視頻方面大部分產(chǎn)品表現(xiàn)都可以接受。一些DLP產(chǎn)品的色彩表現(xiàn)色彩中性自然，和LCD常常帶有偏色的略顯夸張的畫面相比似乎看起來更舒適些，讓我們印象深刻。整體上講，DLP產(chǎn)品的對(duì)比度都比較高，畫面反差鮮明，但是往往層次變化比較突然，亮部和暗部的層次細(xì)節(jié)有丟失，有些DLP產(chǎn)品的畫面嚴(yán)重偏暗，而LCD投影機(jī)這方面表現(xiàn)要好很多。
|
|
|
|
時(shí)至今日，投影機(jī)在各種商務(wù)、會(huì)議、教學(xué)等活動(dòng)中已經(jīng)成為一種必不可少的工具，甚至在酒吧、KTV以及我們的客廳里，投影機(jī)也開始承擔(dān)娛樂生活的重任。最近，不止一個(gè)朋友向我咨詢購買家用投影機(jī)的事情，盡管在我看來，他們當(dāng)中有些人的使用需求和投影機(jī)所能提供的未必很一致，其它的顯示方案也許更合適，不過由此卻可以看出，投影機(jī)在人們的腦海中已經(jīng)不再高高在上、遙不可及了。 |
|
|
點(diǎn)擊進(jìn)入
>> |
|
| |
|
|
|
|
頻繁拜訪客戶的移動(dòng)商務(wù)人士，當(dāng)然希望隨身攜帶的投影機(jī)既輕巧，又性能強(qiáng)大、使用方便，Epson EMP-1715就完美地集成了這些看似難以協(xié)調(diào)的要求。它輕巧的機(jī)身卻可以投射出滿足數(shù)十、上百人場所使用的高亮度、高品質(zhì)畫面，而且集成的無線功能拓展了靈活性，更可以通過USB電纜連接電腦實(shí)現(xiàn)圖像顯示，甚至還能讀取USB閃存盤上的影音和幻燈文件實(shí)現(xiàn)無電腦演示。 |
|
|
點(diǎn)擊進(jìn)入
>> |
|
| |
|
|
|
|
如果你正打算買一臺(tái)投影機(jī)，一定要了解投影機(jī)的亮度指標(biāo)是多少，因?yàn)檫@直接影響到你的使用效果。然而，當(dāng)你到市場上轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，到網(wǎng)上查查，可能很快就被各種亮度的說法搞得一頭霧水：ANSI亮度、ISO亮度、最大亮度、峰值亮度……不同的廠商采用的是不同的說法來標(biāo)稱它們產(chǎn)品的亮度，那么這些不同的亮度能放在一起比較，作為你采購的依據(jù)嗎？很遺憾，不能。 |
|
|
點(diǎn)擊進(jìn)入
>> |
|
| |
|
|
|
| |
