|
事實(shí)上，日立CP-HX2075也是一款通用型的投影機(jī)，但與CP-HX990不同的是，雖然同為通用機(jī)，但前者的定義更為明確一些，CP-HX2075依然是以商務(wù)演示為主的通用機(jī)，而從我們的實(shí)際測試成績中也能看出，這款產(chǎn)品的表現(xiàn)在本組中是最好的，也成為該組“編輯選擇”產(chǎn)品。 |
|
作為一款商務(wù)通用機(jī)，CP-HX2075的文本顯示表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，尤其是在進(jìn)行報(bào)表演示時(shí)，亮麗純正的色塊使文檔顯得很清晰，色彩之間的界限也很明確。而文本演示在標(biāo)準(zhǔn)模式下稍稍遜色，文字顯得有點(diǎn)不夠銳利，但可以通過清晰度調(diào)節(jié)得到改善。而圖像色彩效果方面除了綠色會有點(diǎn)偏黃以及光亮白色表現(xiàn)有點(diǎn)曝光過度外，其它色彩都表現(xiàn)很到位。
CP-HX2075采用的前吸后排的通風(fēng)路線正好通過燈泡所在，加上大功率風(fēng)扇的幫助，散熱性能很好，實(shí)測時(shí)我們的開機(jī)時(shí)間超過1個(gè)小時(shí)，這時(shí)投影機(jī)的溫度也可以控制在33度左右。但CP-HX2075在標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置下噪音水平較高，在桌面應(yīng)用時(shí)更是如此。雖然這款投影機(jī)提供了降噪模式，但這要以犧牲亮度為代價(jià)，這樣未必就劃算，所以如果對環(huán)境要求比較安靜的用戶可能不太適合這款投影機(jī)。不過CP-HX2075配置了相當(dāng)全面的輸入輸出端子，對演示的幫助還是很大的。
| 愛普生EMP-S3是我們此次評測的經(jīng)濟(jì)型投影機(jī)當(dāng)中比較便宜的一款，僅比日立CP-HX990便宜200元，這個(gè)價(jià)差在采購時(shí)完全可以忽略。雖然這款EMP-S3的價(jià)格很便宜，但在性能上也有一定保證，是款性價(jià)比較高的產(chǎn)品。 |
|
作為一款經(jīng)濟(jì)型的投影機(jī)產(chǎn)品，EMP-S3的性能只能用夠用來形容，實(shí)測亮度為1100流明，對比度接近400:1，雖然這個(gè)成績不是很高，但應(yīng)付一般的商務(wù)辦公演示還是足夠的。另外EMP-S3采在散熱方面控制得很好，開關(guān)機(jī)迅速，從實(shí)際應(yīng)用情況看，EMP-S3的開機(jī)時(shí)間僅為10秒，而關(guān)機(jī)則無需等待，這也是愛普生LCD投影機(jī)的一大特點(diǎn)。EMP-S3還采用了E-TORL高效能燈泡，據(jù)說這種燈泡可以將光利用率提高15%到20%，并能降低功耗，延長燈泡使用壽命。但由于測試環(huán)境的限制，我們無從對這種技術(shù)進(jìn)行評測，所以還無法判斷E-TORL燈泡真的有那么出色。還有一點(diǎn)值得一提，EMP-S3使用的是廣角鏡頭，可以在1.8米的距離內(nèi)投影出60英寸以上的畫面，這樣即使辦公室空間狹小，用戶也可以獲得較大的畫面效果。
從實(shí)測性能看，EMP-S3無論是在文本顯示，還是圖像顯示方面的表現(xiàn)都可以滿足一般商業(yè)用戶的需要，但其亮度感覺還是有些偏低。另外在視頻播放時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)畫面中的靜態(tài)文字有抖動現(xiàn)象，并且會聚方面不是很準(zhǔn)確，但對于一款不足萬元的投影機(jī)，我們也不必強(qiáng)求。綜合而言，EMP-S3不管是圖像或文本方面的簡單演示，都能較好滿足商務(wù)、教育甚至家用等不同用途的投影需求，當(dāng)然最重要的是，EMP-S3的價(jià)格非常便宜。
>> 日立CP-HX990
|
日立CP-HX990不僅是一款萬元級的投影機(jī)，同時(shí)也是一款通用機(jī)型。而通用機(jī)的概念就是無論是注重便攜性的移動用戶、高亮度的商務(wù)辦公用戶還是色彩表現(xiàn)能力強(qiáng)的家庭用戶， CP-HX990都要能夠滿足他們的需求，在各方面做到平衡。 |
|
通過測試也證明了這點(diǎn)，首先CP-HX990是本組中最小巧的，雖然與移動演示組相比它的體積還是很大，但畢竟是通用機(jī)，我們也不能過分要求它設(shè)計(jì)得太小；而在亮度、對比度方面，CP-HX990分別達(dá)到了1500流明及1200:1的水平，這個(gè)性能應(yīng)付一般商務(wù)演示完全足夠了；針對家庭用戶，由于CP-HX990是一款LCD機(jī)型，本身就具有色彩飽和度高的優(yōu)點(diǎn)，色彩的還原也很準(zhǔn)確，不會像DLP機(jī)那樣灰暗沉悶。并且CP-HX990采用的圖像逐行掃描系統(tǒng)，這種技術(shù)能使畫面更加真實(shí)動人，解除了畫面抖動帶來的煩惱。實(shí)測中畫面的抖動問題的確得到一定程度上的解決，但對于線形圖片，抖動問題還是存在的。
雖然CP-HX990的表現(xiàn)不錯，但還是有個(gè)小小的缺憾，它的鏡頭不具備光學(xué)變焦功能，所以需要菜單中的數(shù)碼變焦加以輔助完成同樣功能，但因?yàn)閿?shù)碼變焦依靠的是算法插值，信號失真在所難免。不過考慮到大部分用戶都不會去變焦，或者簡單地調(diào)至最大投影面積，所以有無光學(xué)變焦到也不是什么大問題。CP-HX990還有個(gè)小小的設(shè)計(jì)特點(diǎn)，它的排風(fēng)口存在漏光現(xiàn)象，卻巧妙地用紫光加以修飾，使得原本讓人覺得不舒服的漏光變成整機(jī)的一個(gè)特點(diǎn)。
>> 奧圖瑪EP-716
|
對于一款萬元級的投影機(jī)來講，實(shí)測能達(dá)到2392流明的亮度以及1641:1以上的對比度實(shí)屬不易，奧圖瑪EP-716在這些方面的表現(xiàn)確實(shí)是本組中最出色的。 |
|
從我們的測試數(shù)據(jù)看，EP-716的亮度、對比度以及亮度均勻性都是經(jīng)濟(jì)組中最出色的，而其色彩不均勻性也僅比三菱PF15X稍差一些。因此如果單從這些性能指標(biāo)選擇，我們會向用戶推薦這款產(chǎn)品。但是考評一款投影機(jī)并不光從這些指標(biāo)上看，我們更注重的是它的實(shí)際表現(xiàn)。
通過對EP-716進(jìn)行實(shí)際顯示測試，我們感覺它的顯示效果并沒有因?yàn)楦咝阅軈?shù)而得到很大提升。EP-716在色彩方面的表現(xiàn)受限于DLP技術(shù)的先天不足，自然無法與LCD投影機(jī)相媲美，但滿足一般商務(wù)應(yīng)用還是完全沒問題的。在播放視頻文件時(shí)，由于EP-716亮度、對比度太高，導(dǎo)致畫面的銳利度也過高，影片的顆粒感很強(qiáng)，從這點(diǎn)看亮度、對比度過高也不是件好事。
就綜合能力而言，EP-716還是款表現(xiàn)不錯的商用投影機(jī)，畢竟這種機(jī)型的最終用途就是演示文本、表格、PPT等。況且在一些細(xì)節(jié)之處的處理上，EP-716也做得很人性化，就個(gè)人感覺而言，EP-716的按鍵質(zhì)地及手感在評測的投影機(jī)中算是很好的了。
>> 三菱PF15X
|
三菱PF15系列共有兩款型號，分別為PF15S/X，這兩款產(chǎn)品的區(qū)別在于前者的分辨率為SVGA，后者則為XGA。此次我們測試的為PF15X型號，分辨率可以達(dá)到1024×768。 |
|
如果單從價(jià)格上考慮，實(shí)際上PF15S要比PF15X便宜一些，也更符合我們經(jīng)濟(jì)組萬元的價(jià)格區(qū)間，但通過比較我們認(rèn)為，雖然目前SVGA投影機(jī)依然有其生存空間，但XGA投影機(jī)必然會成為未來投影機(jī)發(fā)展的主流，因此我們還是選用了價(jià)格相對較高的PF15X作為評測機(jī)型。
功能方面，對于萬元級入門商用的定位， PF-15X可調(diào)節(jié)的項(xiàng)目也算是比較多了，也有讓用戶自定義的項(xiàng)目，這一點(diǎn)到是秉承了三菱高端機(jī)型的特點(diǎn)。PF-15X的噪音控制得不錯，當(dāng)燈泡模式設(shè)為低時(shí)，工作噪音還能進(jìn)一步降低，加上此時(shí)燈泡壽命大幅度延長，而亮度輸出卻沒有多少降低，我們推薦用戶使用這一模式。不過PF-15X左側(cè)和后側(cè)吸風(fēng)口處都有比較明顯的漏光現(xiàn)象，所以用戶如果將三菱PF-15S作為桌面安裝使用，漏光問題還是亟待解決的一個(gè)問題。
從實(shí)測性能看，PF15X在文本顯示表現(xiàn)很不錯，文字的邊緣非常銳利，即使最小字體也可以顯示得很清楚。同時(shí)它的匯聚能力很強(qiáng)，這也在一定程度上提高了文本顯示的能力。相比較而言，PF15X的圖像顯示效果就差強(qiáng)人意了，無論是圖像的銳利度還是色彩飽和度，都無法與同組的其他產(chǎn)品相比，特別在視頻播放方面，畫面的層次感很差，看來PF15X還是比較適合用于普通商務(wù)辦公演示。
|
電腦時(shí)空